Temporary Restraining Order Lifted, Mintas Seeks $75m in Damages

Perintah Penahanan Sementara Dicabut, Mintas Mencari Kerusakan $75 juta

Pertarungan hukum antara PlayUp, sebuah perusahaan game online yang beroperasi di luar Australia, dan mantan chief executive officer AS Laila Mintas membuat pengadilan Nevada menolak perintah penahanan sementara awal.

Perintah Penahanan Ex Parte Dicabut

Hakim Pengadilan Distrik AS Gloria Navarro memutuskan melawan perintah perintah pendahuluan yang dia keluarkan sebelumnya setelah diberikan informasi tambahan dalam proses gugatan balik yang diajukan oleh Mintas yang mengklaim gugatan awal yang diajukan terhadapnya oleh eksekutif PlayUp didasarkan pada pernyataan palsu.

Dalam putusannya pada bulan Desember, Navarro mengeluarkan perintah penahanan ex parte terhadap Mintas berdasarkan “ancaman yang diklaim oleh penggugat” yang tampaknya sangat nyata tetapi sekarang menyatakan bahwa “penggugat telah gagal untuk menunjukkan bahwa tergugat melanggar ketentuan non-penghinaan. berdasarkan perjanjian kerja,” dan kemudian menyimpulkan:

“Kemungkinan besar atau lebih besar kemungkinan bahwa tindakan Daniel Simic adalah yang menyebabkan negosiasi berhenti tanpa dapat diperbaiki.”

Hakim Pengadilan Distrik AS Gloria Navarro

Yang dimaksud Navarro dalam putusannya adalah dua email dari FTX, perusahaan cryptocurrency yang sedang dalam negosiasi mendalam untuk akuisisi PlayUp, yang tidak diajukan ke pengadilan dengan klaim awal kesepakatan itu gagal karena Mintas telah menyabotnya.

Salah satu email yang dikirim oleh kepala produk FTX Ramnik Arora kepada CEO global PlayUp Daniel Simic dan kepala petugas teknologi dan salah satu pendiri PlayUp Michael Costa mengindikasikan negosiasi untuk kesepakatan $450 juta gagal setelah intervensi dari Simic.

CEO global memutuskan untuk bergabung dengan PlayChip, sebuah perusahaan game yang dijalankan oleh Simic, dan meminta tambahan $170 juta, $105 juta untuk PlayChip, dan $65 juta untuk bonus kepada personel kunci PlayChip, termasuk dirinya sendiri.

Selain itu, keputusan Simic untuk mengingkari pembaruan kontrak Mintas membuat FTX percaya “tampaknya ada ketidakpercayaan dan kurangnya komunikasi antara AS dan bisnis Global” dan, “berdasarkan kekhawatiran ini … kami telah memutuskan untuk tidak mengejar kesepakatan penuh. akuisisi saat ini.”

Email kedua, lagi-lagi dikirim ke Simic, menyusul pertemuan 15 November di Bahama memberi alasan bagi Navarro untuk menyatakan bahwa ada kekurangan bukti bahwa Mintas telah membuat pernyataan yang meremehkan kepada pejabat FTX seperti yang dituduhkan dalam klaim PlayUp.

Gugatan Kontra Mintas

Tuntutan balik tersebut menyatakan bahwa gugatan PlayUp yang meminta perintah penahanan sementara ex parte terhadap Mintas diajukan dengan tujuan untuk “menggunakan Dr. Mintas sebagai kambing hitam publik atas kegagalan kesepakatan FTX” dan menyelamatkan muka di hadapan para pemegang saham perusahaan.

Pengacara Mintas melanjutkan dengan mengklaim gugatan tersebut dan upaya PlayUp yang terus menerus untuk menggambarkan terdakwa secara negatif adalah “upaya putus asa untuk menghindari gugatan oleh pemegang saham” tetapi itu menyebabkan “kerugian dan kerusakan yang tidak dapat diperbaiki,” sebagai akibatnya dia harus menderita “kerugian langsung, insidental dan konsekuensial” yang jumlahnya akan dibuktikan dalam persidangan.

Gugatan itu menuntut ganti rugi sebesar $75 juta.